|
L'arrivée de l'anthropologie dans les études turques / Antrhopologie et d'autres disciplines
|
Liens narratifs
Passage en cours: Dans ce segment, Altan Gökalp nous explique la place et les causes du retard de l’arrivée de l’anthropologie dans les études turques. Il précise également la différence entre l’ethnographie, l’ethnologie et l’anthropologie ainsi que celle entre l’anthropologie et l’histoire et celle entre l’anthropologie et la sociologie. Le chercheur nous parle également des difficultés de travail de terrain dans l'anthropologie, notamment en Turquie.
La particularité de ce séminaire d'études turques consiste aussi dans le fait que l'on aborde le domaine selon deux points de vue et deux mises en perspectives : d'une part, l'histoire et, d'autre part, l'anthropologie. Les études historiques dans le domaine de turcologie sont nombreuses, et paradoxalement sur un espace aussi vaste et aussi durable dans le temps, il y a peu de travaux en anthropologie. Sans doute parce que l'anthropologie est une discipline assez récente.
Le chercheur nous donne quelques précisions terminologiques : il nous explique la différence entre l'ethnographie, l’ethnographie et l’anthropologie.
L’ethnographie consiste à faire une description minutieuse d’après une recherche sur une petite population sur le terrain. C’est ce qui est appelé « ethnology » dans la littérature anglo-saxone. Ce que nous appelons « ethnologie », n’est pas ce que les anglais appellent "ethnology". « Ethnologie » en français comprend la comparaison de plusieurs monographies sur un même espace, à travers le temps sur le même terrain.
L'anthropologie est obligatoirement comparative. Elle envisage ensemble la plupart des données ethnographiques et ethnologiques de terrain.
La différence entre l'histoire et l'anthropologie est la suivante : en histoire, on prend les données visibles, tout est manifeste, l'histoire se réfère aux documents, aux institutions. Alors qu'en ethnologie et en anthropologie on essaye de trouver les structures sous-jacentes, rien n'est visible en surface. Mais les deux disciplines, anthropologie et histoire, sont complémentaires.
L'anthropologie est à la fois diachronique et synchronique.
Il y a donc une différence d'approche de terrain, de mise en perspective et de méthodes. Dans l'anthropologie, la règle de base est l'obligation du travail sur le terrain, pour l'observation d’une société quelconque, éventuellement pour l’observation dite participante. D’où une des définitions de l’ethnologie, celle de mon directeur de thèse Eric de Dampierre, qui disait que l'ethnographie est une expérience d'une expérience humaine.
…
L'arrivée de l'anthropologie dans l’étude des sociétés turques s'est fait tardivement à cause de la réticence locale en Turquie et en Grèce face à l'image de l'anthropologie de l'époque qui comprenait comme objet d'étude les sociétés primitives.
La sociologie travaille sur les régularités statistiques avant tout contrairement à l'anthropologie qui ne peut pas en avoir puisqu'elle travaille sur de petites sociétés. C'est la grande différence entre la sociologie et l'anthropologie.
Langue: Français
Durée: 00:12:46
|
Séminaire Interdisciplinaire d'Etudes Turques (SIDET)
Amsud : la médiathèque latinoaméricaine
